首页 > 股市 > 知识 > 股票估值和什么对比好,股票估值高的好还是估值低的好

股票估值和什么对比好,股票估值高的好还是估值低的好

来源:整理 时间:2024-02-18 21:14:05 编辑:双城财经 手机版

本文目录一览

1,股票估值高的好还是估值低的好

当然是股价低估值低的好了。你买股票的目的是上涨后卖出,只有买的价格低,你卖出时利润才能好啊。不然你买的太高了,股价走势到头了下跌。你就该亏了,不是有那么一句话么叫低买高卖阿元论股
看升值空间

股票估值高的好还是估值低的好

2,用什么可以衡量股票价值

市盈率衡量的是上市公司以往的大体盈利状况.基本可以判断该该公司的基本价值.但并不是万用良药.因为股票的价格与预期有关.有可能目前的市盈率几百倍,但未来业绩大幅增长,就剩10几倍了.反之,目前市盈率 10几倍,但因为行业周期影响,未来业绩微利甚至亏损,市盈率就无从谈起.简单的说,目前业绩好的,不是永远给高估值,因为总有业绩滑坡的时候,反之,目前业绩差的,有可能只是暂时的,不会因为目前业绩差,就说它一文不值了.所以这只是静态指标.
每股收益 是最要的指标假设每股收益为1元,股价为10元,那么它的市盈率为10,也就是说10年才能收回成本假设每股收益为负的,那么它的市盈率无法计算,是不显示的 连续两年年度为负 就要st了A股只能当参考 炒股的时候 实用价值不强
其实这个问题很简单,A股市场是资金为王,业绩好了,基本面好了,有主力进去了就可以提高衡量股票价值!
股票

用什么可以衡量股票价值

3,一般说股票被低估是根据他的市值和什么比较的 望达人指点一二

股票的价值在于投资者投出的钱平均每年有多少盈利,或者说多久收回成本的问题。 因此主要看目前的股价和未来若干年每股收益如何,关键在于未来若干年每股收益如何确定,有的以上一年的每股收益来定,有的结合近几年的增长情况来定,严格来讲都是不科学的。公司的发展一般不是平滑进行的,一个公司在新建项目或厂房,其目前收益可能为0甚至为负,但一旦投产可能一下增长百分之几百甚至上千,如何能较为准确的预期未来收益情况,是问题的关键。所以要对公司基本面或将来的可能的发展方向有充分的了解。
市盈率
公司的真正价值,如果股票总市值
股票被低估是看它的预期盈利来判断的,假如预期该公司以后年度每股盈利为1元,你的期望收益率为10%,那么这只股票就值10元,假如现在的价格为5元/股,那么它就被严重低估.
你好!打压导致恐慌。 通常,人人都卖,羊群效应导致低估。 (4)机构低位吸筹,以及短期的板块和个股的利空。 (3)趋势向下。 (2)业绩暂时的停滞没体现。 股票被低估的情况: (1)经济不好业绩整体不好的情况下,股市板块和整体趋势不好,导致低估和回本的年限比的如果对你有帮助,望采纳。

一般说股票被低估是根据他的市值和什么比较的 望达人指点一二

4,什么叫股票估值的对比法

也叫相对价值法。这种方法是利用类似企业的市场定价来确定目标企业价值的一种评估方法。它的假设前提是存在一个支配企业市场价值的主要变量(如盈利等)。市场价值与该变量(如盈利等)的比值,各企业是类似的,可以比较的。其基本做法是:首先,寻找一个影响企业价值的关键变量(如盈利);其次,确定一组可以比较的类似企业,计算可比企业的市价/关键变量的平均值(如平均市盈率);然后,根据目标企业的关键变量(盈利)乘以得到的平均值(平均市盈率),计算目标企业的评估价值。由于它是以可比企业价值为基准,因此它是一种相对价值,而非目标企业的内在价值。常用模型有:市价/净利比率模型、市价/净资产比率模型、市价/收入比率模型等几种。
绝对估值的方法:一是现金流贴现定价模型,二是b-s期权定价模型(主要应用于期权定价、权证定价等)。现金流贴现定价模型目前使用最多的是ddm和dcf,而dcf估值模型中,最广泛应用的就是fcfe股权自由现金流模型。 相对估值是使用市盈率、市净率、市售率、市现率等价格指标与其它多只股票(对比系)进行对比,如果低于对比系的相应的指标值的平均值,股票价格被低估,股价将很有希望上涨,使得指标回归对比系的平均值。 相对估值包括pe、pb、peg、ev/ebitda等估值法。通常的做法是对比,一个是和该公司历史数据进行对比,二是和国内同行业企业的数据进行对比,确定它的位置,三是和国际上的(特别是香港和美国)同行业重点企业数据进行对比。

5,3种方法股票估值用哪种最靠谱

对股票估值的方法有多种,依据投资者预期回报、企业盈利能力或企业资产价值等不同角度出发,比较常用的三种方法有:一、股息基准模式,就是以股息率为标准评估股票价值,对希望从投资中获得现金流量收益的投资者特别有用。可使用简化后的计算公式:股票价格=预期来年股息/投资者要求的回报率。例如:汇控今年预期股息0.32美元(约2.50港元),投资者希望资本回报为年5.5%,其它因素不变情况下,汇控目标价应为45.50元。二、最为投资者广泛应用的盈利标准比率是市盈率(PE),其公式:市盈率=股价/每股收益。使用市盈率有以下好处,计算简单,数据采集很容易,每天经济类报纸上均有相关资料,被称为历史市盈率或静态市盈率。但要注意,为更准确反映股票价格未来的趋势,应使用预期市盈率,即在公式中代入预期收益。投资者要留意,市盈率是一个反映市场对公司收益预期的相对指标,使用市盈率指标要从两个相对角度出发,一是该公司的预期市盈率和历史市盈率的相对变化,二是该公司市盈率和行业平均市盈率相比。如果某公司市盈率高于之前年度市盈率或行业平均市盈率,说明市场预计该公司未来收益会上升;反之,如果市盈率低于行业平均水平,则表示与同业相比,市场预计该公司未来盈利会下降。所以,市盈率高低要相对地看待,并非高市盈率不好,低市盈率就好。如果预计某公司未来盈利会上升,而其股票市盈率低于行业平均水平,则未来股票价格有机会上升。三、市价账面值比率(PB),即市账率,其公式:市账率=股价/每股资产净值。此比率是从公司资产价值的角度去估计公司股票价格的基础,对于银行和保险公司这类资产负债多由货币资产所构成的企业股票的估值,以市账率去分析较适宜。除了最常用的这几个估值标准,估值基准还有现金折现比率,市盈率相对每股盈利增长率的比率(PEG),有的投资者则喜欢用股本回报率或资产回报率来衡量一个企业。这些可以慢慢去领悟,炒股最重要的是掌握好一定的经验与技巧,这样才能作出正确的判断,新手在把握不准的情况下不防用个牛股宝手机炒股去跟着里面的牛人操作,这样要稳妥得多,希望可以帮助到您,祝投资愉快!
市盈率在牛市中应用比较合适,市净率在熊市中应用比较合适。跌破净资产后买入 风险往往不会太大,除非这家公司将大幅度亏损,净资产大幅下降。一般成熟的市场,估值方法,主要看净资产收益率。和市净率。净资产收益率反应效益看是否值得买。市净率反应泡沫是否太大买入价位是否合适等。数据是滞后的。有些股票,尽管跌破净资产了。但是年报大幅亏损,那么净资产就会大幅下降。甚至负资产。这个时候 股票理论上全是负债。破净也没有什么意义了。

6,两类股票估值模型的优缺点对比现金流贴现定价模型和市盈率市净

现金流贴现定价是一种绝对估值法,认为上市公司资产的价值等与未来所产生的所有现金流的现值总和。由于该估值方法基于预期未来现金流和贴现率,在未来现金流为正、可以比较可靠的估计未来现金流发生时间,并且可以确定恰当的贴现率的情况下,该方法比较适合。在下列情况下,使用该方法得出的估值结果是不合适或者需要调整的,投资者在参考研究员估值定价时应当注意。 1、陷入财务困境的上市公司。 2、收益呈现强周期性的公司。 3、正在进行重组的公司。 4、拥有未被利用资产的公司。市盈率、市净率估值属于相对估值,相对估值法简单易用,可以迅速获得被评估资产的价值,尤其是当金融市场上有大量“可比”资产在进行交易、且市场对这些资产的定价是正确的时候。但用该方法估值时容易产生偏见,主要原因是:“可比公司”的选择是个主观概念,世界上没有在风险和成长性方面完全相同的两个公司;同时,该方法通常忽略了决定资产最终价值的内在因素和假设前提;另外,该方法容易将市场对“可比公司”的错误定价(高估或低估)引入对目标股票的估值中。如果采用历史数据进行比较的话,也往往因为企业现状的改变而导致计算偏离。
市净率的缺点:①账面价值受会计政策选择的影响,如果各企业执行不同的会计标准或会计政策,市净率会失去可比性;②固定资产很少的服务性企业和高科技企业,净资产与企业价值的关系不大,其市净率比较没有实际意义;③少数企业的净资产是负值,市净率没有意义,无法用于比较。
现金流贴现定价是一种绝对估值法,认为上市公司资产的价值等与未来所产生的所有现金流的现值总和。由于该估值方法基于预期未来现金流和贴现率,在未来现金流为正、可以比较可靠的估计未来现金流发生时间,并且可以确定恰当的贴现率的情况下,该方法比较适合。在下列情况下,使用该方法得出的估值结果是不合适或者需要调整的,投资者在参考研究员估值定价时应当注意。 1、陷入财务困境的上市公司。 2、收益呈现强周期性的公司。 3、正在进行重组的公司。 4、拥有未被利用资产的公司。市盈率、市净率估值属于相对估值,相对估值法简单易用,可以迅速获得被评估资产的价值,尤其是当金融市场上有大量“可比”资产在进行交易、且市场对这些资产的定价是正确的时候。但用该方法估值时容易产生偏见,主要原因是:“可比公司”的选择是个主观概念,世界上没有在风险和成长性方面完全相同的两个公司;同时,该方法通常忽略了决定资产最终价值的内在因素和假设前提;另外,该方法容易将市场对“可比公司”的错误定价(高估或低估)引入对目标股票的估值中。如果采用历史数据进行比较的话,也往往因为企业现状的改变而导致计算偏离。

7,怎么样对一只股票估值

  公司估值法:没有最佳只有最适用  公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器,在“基本面决定价值,价值决定价格” 基本逻辑下,通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市场价格的差异, 从而指导投资者具体投资行为。  公司估值方法主要分两大类,一类为相对估值法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。另一类为绝对估值法,特点是主要采用折现方法,较为复杂,如现金流量折现方法、期权定价方法等。  相对估值法与“五朵金花”  相对估值法因其简单易懂,便于计算而被广泛使用。但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围,并不是适用于所有类型的上市公司。目前,多种相对估值存在着被乱用和被滥用以及被浅薄化的情况,以下就以最为常用的PE法为例说明一二。  一般的理解,P/E值越低,公司越有投资价值。因此在P/E值较低时介入,较高时抛出是比较符合投资逻辑的。但事实上,由于认为2004年底“五朵金花”P/E值较低,公司具有投资价值而介入的投资者,目前“亏损累累”在所难免。相反,“反P/E”法操作的投资者平均收益却颇丰,即在2001年底P/E值较高时介入“五朵金花”的投资者,在2004年底P/E值较低前抛出。那么,原因何在?其实很简单,原因就在于PE法并不适用于“五朵金花”一类的具有强烈行业周期性的上市公司。  另一方面,大多数投资者只是关心PE值本身变化以及与历史值的比较,PE估值法的逻辑被严重浅薄化。逻辑上,PE估值法下,绝对合理股价P=EPSP/E;股价决定于EPS与合理P/E值的积。在其它条件不变下,EPS预估成长率越高,合理P/E值就会越高,绝对合理股价就会出现上涨;高EPS成长股享有高的合理P/E 低成长股享有低的合理P/E。因此,当EPS实际成长率低于预期时(被乘数变小),合理P/E值下降(乘数变小),乘数效应下的双重打击小,股价出现重挫,反之同理。当公司实际成长率高于或低于预期时,股价出现暴涨或暴跌时,投资者往往会大喊“涨(跌)得让人看不懂”或“不至于涨(跌)那么多吧”。其实不奇怪,PE估值法的乘数效应在起作用而已。  冗美的绝对估值法  绝对估值法(折现方法)几乎同时与相对估值法引入中国,但一直处于边缘化的尴尬地位,绝对估值法一直被认为是“理论虽完美,但实用性不佳”,主要因为:(1)中国上市公司相关的基础数据比较缺乏,取得准确的模型参数比较困难。不可信的数据进入模型后,得到合理性不佳的结果,进而对绝对估值法模型本身产生信心动摇与怀疑;(2)中国上市公司的流通股不到总股本1/3,与产生于发达国家的估值模型中全流通的基本假设不符。  不过,2004年以来绝对估值法边缘化的地位得到极大改善,主要因为:中国股市行业结构主体工业类的上游行业,特别是能源与原材料,周期性极强。2004年5月以来的宏观调控使原有的周期性景气上升期间广泛使用的“TOP-DOWN”研究方法(宏观经济分析—行业景气判断—龙头公司盈利预测)的重要性下降;而在周期性景气下降,用传统相对估值法评价方法无法解释公司股价与内在价值的严重背离的背景下,“细分行业、精选个股”研究方法的重要性上升,公司绝对估值法开始渐渐浮上台面。  尤其是2005年以来,中国股权分置问题开始分步骤解决。股权分置问题解决后,未来全流通背景下的中国上市公司价值通过绝对估值法来估计价值的可靠性上升,进一步推动了投资者,尤其是机构投资者对绝对估值法的关注。  绝对估值法中,DDM模型为最基础的模型,目前最主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上,当公司自由现金流全部用于股息支付时,DCF模型与DDM模型并无本质区别;但事实上,无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国,股息都不可能等同于公司自由现金流,原因有四:(1)稳定性要求,公司不确定未来是否有能力支付高股息;(2)未来继续来投资的需要,公司预计未来存在可能的资本支出,保留现金以消除融资的不便与昂贵;(3)税收因素,国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税;(4)信号特征,市场普遍存在“公司股息上升,前景可看高一线;股息下降,表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性,短期内该局面也难以改善,DDM模型在中国基本不适用。  目前最广泛使用的DCF估值法提供一个严谨的分析框架系统地考虑影响公司价值的每一个因素最终评估一个公司的投资价值。DCF估值法与DDM的本质区别是,DCF估值法用自由现金流替代股利。公司自由现金流(Free cash flow for the firm )为美国学者拉巴波特提出,基本概念为公司产生的、在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的、可供公司资本供应者(即各种利益要求人,包括股东、债权人)分配的现金。  硬币双面 两法合宜  笔者认为,相对估值法和绝对估值法为一个硬币的两面,不存在孰优孰劣的问题。不同的估值方法适用于不同行业、不同财务状况的公司,对于不同公司要具体问题具体分析,谨慎择取不同估值方法。多种相对法估值和至少一种绝对法估值模型估值(以DCF为主)结合使用可能会取得比较好的效果。例如:高速公路上市公司,注重稳定性,首选DCF方法,次选EV/EBITDA;生物医药及网络软件开发上市公司,注重成长性,首选PEG方法,次选P/B、EV/EBITDA;房地产及商业及酒店业上市公司,注重资产(地产等)帐面价值与实际价值的差异可能给公司带来的或有收益,应采用RNAV法与PE法相结合的方法;资源类上市公司,除关注产量外,还应关注矿藏资源的拥有情况,应采用期权定价(Black-Scholes)模型模型。  在目前周期性行业(股市主体)景气下降的背景下,投资者应加强对绝对估值法的认识和理解,通过相对法和绝对法结合使用,使投资者分析公司的基本面时既考虑当前公司的财务状况、产品结构、业务结构又考虑未来行业的发展和公司的战略,了解公司未来的连续价值,从而对公司形成全面的认识,作出更理性的投资判断。  文章来源 股市马经 http://www.goomj.com
文章TAG:股票股票估值估值什么股票估值和什么对比好

最近更新

相关文章