股票的集中度反应什么，scr指标的含义如果指标向上而股价下跌严重怎样分析呢问

来源：整理时间：2023-09-30 23:59:53 编辑：双城财经手机版

1，scr指标的含义如果指标向上而股价下跌严重怎样分析呢问

SCR筹码集中度指标筹码集中度，顾名思义就是指人（股东）均所持的股票多少在流通总股本中所占的分额。SCR筹码集中度指标反映的是股票集中程度的变化趋势，是一个追踪主力资金建仓与减仓的重要指标，也是股民选股与买进、卖出的股票的重要参考标准。SCR从中线间上扬力穿上线，这是主力建仓迹象，应该高度关注，上扬的力度越大，主力建仓的迹象越明显。在此过程中股价也许下降，这是SCR线与股价的背离，此背离是主力建仓的重要标准。在此过程中散户，宜高度关注，不一定要跟进，等主力建仓完成，股价开始上升，就需强力建仓，主力为散户抬轿，散户不能太客气。特别提醒：筹码集中度的指标反映的主力资金的有关情况，只能作为依据之一，具体操作需要结合其他指标和相关内容。

scr指标的含义如果指标向上而股价下跌严重怎样分析呢问

2，什么是scr和nscr

SCR指标，又称为筹码集中度，顾名思义就是指股东人均所持的股票多少在流通总股本中所占的分额。SCR筹码集中度指标反映的是股票集中程度的变化趋势，是一个追踪主力资金建仓与减仓的重要指标，也是股民选股与买进、卖出股票的重要参考标准。nscr，Nintendo DS的一种图像格式，指示NCGR文件里的方格怎样排布，用NCLR文件的哪一组色盘。通用文件头0x00 ID u8[4] NSCR 或 RCSN0x04 Endianess u16 If = 0xFFFE 则是小尾0x06 Constant u16 常数0x08 File size u32 文件大小0x0C Header size u16 文件头大小，总是 0x100x0E Number of sections u16 区块数量，总是 0x01

什么是scr和nscr

3，股票的集中度是什么意思

集中度反应人均持股数，数值越高越集中，少数人持有大量的股可想而知不是庄家也是大户。这种票拉升快同时一旦出货下跌也快，你如有的话一定要注意，发现放量下跌要赶紧出，不然被套的时间会很长。

股票集中度或者叫筹码集中度用来观察一支股票是否有大资金吸筹如果主力反复买进一支股票那该股筹码集中度就会变高显示出股东平均每户持股数增加、股东人数减少；反之如果一支股票没有主力坐庄或主力完成了出货它筹码集中度就会变低显示出股东平均每户持股数减少、股东人数增加

简单的说就是股东越来越少，股票集中在一些人的手中

股票持有人数与总股本的比率。

股东的数量

就是股东的数量

就是都在这个点位买的

股票的集中度是什么意思

4，股票的筹码集中度和主力控盘度有什么不同哪个更可信

集中度比较可靠

你好筹码集中度更可信筹码集中度是指一只个股的筹码被庄家掌握的程度。比方说50%，表明中度控盘，70%以上高度控盘。值越大越集中，个股一般上涨空间越大。

筹码集中度，是代表了在某一个价位所持有的账户的多少。筹码集中度高，未必之后股价一定能上涨或大涨。筹码集中度再高，它仅预示着此时是，股价向上或向下的分水岭。图一，为筹码集中后，股价立刻上涨的。图二，为筹码集中后，股价立刻下跌的。所以，筹码集中度的高低，仅是说明当前股价对应的筹码分布状态，是相对集中，还是相对发散。而只有主力控盘度，才是决定未来股价涨多涨少的关键。图三、图四，都属于主力控盘度非常高的股票，这种股票能上涨那仅仅是股价的正常反应。图五，说明主力控盘度（活筹控盘度）达到多少数值时，股价对应的理论涨幅是多少。综上所述，筹码集中度，并不等同于主力控盘度。（如：男人、女人都是人，但二者毕竟有质的区别）市场里的很多人，却把筹码集中度，误解为主力控盘度。所以，筹码集中度高，主力控盘度也相应就高，股价后期一定能大涨。这是一个很大的误区。

高度空盘

5，股票中什么叫高仓位和高持股集中度

高仓位指对应总股本持股比例高，高持股集中度指持股人数少，持股非常集中。

你好！高仓位指对应总股本持股比例高，高持股集中度指持股人数少，持股非常集中。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

仓位是指投资人实有投资和实际投资资金的比例。列举个例子：比如你有10万用于投资，现用了4万元买基金或股票，你的仓位是40%。如你全买了基金或股票，你就满仓了。如你全部赎回基金卖出股票，你就空仓了。　　能根据市场的变化来控制自己的仓位，是炒股非常重要的一个能力，如果不会控制仓位，就像打仗没有后备部队一样，会很被动。　　持股集中度是一个反映机构投资策略的重要指标。一般而言，持股集中度越高，机构就越有可能重仓持有某一家或者数家上市公司股票，反之，机构持股就有可能相对均匀。　　衡量集中度的指标一般有两种：　　股票集中度1定义为持仓的前10大股票市值占全部组合净值的比例；　　股票集中度2定义为持仓前10大股票市值占全部股票市值的比例。　　而在计算股票集中度指标时，选取占组合净值比例最高的前十名股票，以组合投资于这十只股票的资金占本次投资组合中股票资产的比例为股票集中度。　　计算公式：　　持股集中度= 占比最高的前十名股票的投资金额/总投资于股票的资产。

高仓位指对应总股本持股比例高高持股集度指持股人数少持股非常集

6，筹码集中度及使用方法指标公式对炒股有用吗

是责备，那你们的责备就是从东华门进入者，到箭亭下马；从西华门进

筹码分布："筹码分布"。它反映的是不同价位上投资者的持仓数量，在形态上像一个峰群组成的图案，实际上这些山峰是由一条条自左向右的线堆积而成的，线越长表明该价位堆积的股票数量越多，也反映了在此位置的成本状况和持仓量。说明 ◆筹码分布：在图二中设置火焰山的筹码分布周期,会产生以指定周期天数显示移动筹码和平均成本的效果。 ◆活跃度：在图二中设置活跃度的筹码分布周期,会产生以指定周期天数显示移动筹码和活跃度的效果。 ◆筹码流动过程：筹码的形态特征是股票成本结构的直观反映。不同的形态具有不同的形成机理和不同的实战含义，在市场运行中基本表现为"发散-密集--再发散-再密集-再发散"的循环过程。筹码形态形成意义与分布特征 ◆单峰密集：是移动成本分布所形成的一个独立的密集峰形，在这个密集峰的上下几乎没有筹码分布。它表明该股票的流通筹码在某一特定的价格上下区域充分集中。根据股价所在的相对位置，单峰密集可分为低单集和高单峰密集.在单峰密集的区域，流通筹码实现了充分换手，上方的筹码割肉，在单峰密集区域被承接；下方的筹码获利回吐，在该区域内被消化。几乎所有的筹码在单峰密集区域内都实现了换手。低位单峰密集：几乎所有牛市拉升前都出现了低位单峰密集形态，单不是低位单峰密集都在拉升；高位单峰密集：意味原来低位的获利筹码在高位回吐，在这时风险往往加大，因为主力出货的后果不言自明。 ◆双峰密集：是由上密集峰和下密集峰构成的，对股价的运行有较强的支撑力。当股价运行至上密集峰处常常遇到解套压力，受阻回落；当股价运行至下密集峰处常被吸收承接而反弹。为此，也可将上密集峰称为阻力峰，下密集峰称为支撑峰。峰谷：双峰之间称为峰谷，它常常被填平，使双峰变成单峰。上涨型双峰：由于双峰中上峰位阻力位，下峰位支撑位，股价通常在双峰间上下震荡运行，最终将上下峰消耗掉，在原峰谷的位置形成单峰密集，这就意味着吸筹整理阶段告一段落；下跌型双峰：此时一般不会引发上攻行情。 ◆多峰密集：股票筹码分布在两个或两个以上价位区域，分别形成了两个或两个以上的密集峰形；上方的密集峰称为上密集峰，下方的称为下密集峰，中间的称为中密集峰；根据上下峰形成的时间次序可分为下跌多峰和上涨多峰。下跌多峰：是股票下跌过程中由上密集峰下行，在下密集峰处获得支撑形成下密集峰，而上密集峰仍然存在。下跌多峰中的上峰通常是主力派发区域，其峰密集是主力派发的结果，上峰筹码主要是套牢盘。上涨多峰：是股票上涨过程中由下密集峰上行，在上密集峰处横盘震荡形成一个以上的上密集峰。它通常出现在做庄周期跨度较大的股票中，该类股在长期上涨过程中作间息整理，形成多峰状态。它表明主力仍没有完成持仓筹码的派发。 ◆筹码发散：筹码分布呈不均匀松散的分布状态。在一轮行情的拉升或下跌过程中由于股价的波动速度较快，使得持仓筹码在每一个价位迅速分布；对于单交易日而言，其筹码换手量增大，但整个价格波动区域呈现出筹码分散的状态。（该状态只是一个过渡状态）上涨发散：主力吸筹后形成低位筹码密集，但主力拉升时往往需要激发市场热情跟进以利于股价的抬升，这时筹码向上发散，是助涨的。下跌发散：筹码高位密集后，主力已经撤退，股价开始下跌，筹码向下发散。参考资料：http://wenwen.sogou.com/z/q714165421.htm?fr=ql_push当然这些都不是最准确的，看股票还是要综合分析才好！希望我的回答能够对您有所帮助！百度知道股票内容管理团队队员为您答复。回答完毕！

筹码集中度是指一只个股的筹码被庄家掌握的程度。比方说50%，表明中度控盘，70%以上高度控盘。值越大越集中，个股一般上涨空间越大。　　"筹码分布"。它反映的是不同价位上投资者的持仓数量，在形态上像一个峰群组成的图案，实际上这些山峰是由一条条自左向右的线堆积而成的，线越长表明该价位堆积的股票数量越多，也反映了在此位置的成本状况和持仓量。　　最有用也是最基础的是K线均线和成交量。所有的指标和公式都是基于K线的四个价位和不同周期移动平均线的值和成交量计算出来的，在行情出现时，大部分指标都是正确的，盘整都会被骗。　　股市操作最重要的是要分清大盘方向，移动平均线会给你明确的方向，比如看中长期方向，是看50日均线，大盘价格在50日线上且均线向上则为多头，大盘价格在50日均且线以下为中长期空头，50日线走平量也少为盘整。

7，股权集中度对股价的主要影响有哪些

影响股权集中度的诸多因素中,有四种力量应受到特别重视,它们分别是企业规模、公司绩效、所有者的控制权偏好以及政治力量。不同行业或同一行业**的不同企业在市场中获取竞争优势所需的规模是不同的。但是如果其它情况相同,一般说来在市场竞争中成长起来的企业其规模是与其竞争力大小正相关的。而竞争力越强,企业的市场价值也就越高,较高的市场价值会吸引众多的投资者,从而降低股权的集中程度。另外,当企业的规模变大时,如果一小群所有者企图保留有效的、集中的股权结构,则面临着两个不可避免的矛盾。第一,企业规模的变大意味着对更多资本资源的需求,这一小群所有者可能无法满足这种需求。钱得勒所谓的第一个现代企业———铁路企业的产生,就是因为铁路企业所需的巨大资本不是少数几个投资者可以提供的,这种资本供求的客观矛盾推动着企业股权结构的分散化。第二个不可回避的矛盾就是:为了保留在企业中有效的、集中的股权结构,这一小群所有者必须向一家企业投入更多的财富。出于正常的厌恶风险的心理,他们希望以较低的价格来购买企业的股份,这样对所承担的风险才具有补偿的作用。而股价一旦降低,就意味着企业筹资成本相对上升,从而阻碍企业规模的扩大。因此,这两个矛盾的存在使得企业处于一个两难境地:要么扩大企业规模,分散股权结构;要么保留集中的股权结构,使企业难以扩张。但是激烈的市场竞争最终使得企业只能选择扩大规模和降低股权集中度,否则就无法生存。一旦股权出现分散化的趋势,股权主体也就多元化起来,这样一来当控制程度一定时,即使是较小比例的股份也可以控制大的企业。这一效应使得原来股权集中的企以分散的股权结构产生了一定的兴趣。总之,在正常的市场竞争中,随着企业的逐步扩张,一般来说股权集中程度也就逐步降低,二者存在一定的负相关关系。在所有权与控制权存在一定程度分离的现代企业中,不可避免地存在所谓的**问题,即**人可能利用委托人的授权为最大化自身效用而侵占或损害委托人的利益。之所以如此,原因有二:第一,激励不相容。委托人与**人的目标函数不一定完全重合,其行为动机或激励不统一。第二,**不对称。委托人与**人掌握的企业****和有关**人本身的**极不相同。第三,契约不完全。由于**的不对称XING,加上不确定XING的存在,委托人与**人之间的契约必定是不完全的。为了治理**问题,提高企业绩效,人们发展出了一整套公司治理机制。一般来说,公司治理机制可以分为**治理机制与外部治理机制。**治理机制以所有者控制为核心,而外部治理机制则以市场机制的有效运作为核心,内外机制互相补充,又存在一定程度的替代,组合成一套有效的公司治理机制。公司治理是影响公司绩效的关键因素,这是不容置疑的。问题诗司治理的决定因素又是什么呢?影响公司治理的主要因素正噬权集中度,孙永祥和黄祖辉(1999)明了不同股权集中度对公司治理从而对绩效不同的影响。反过来,我们同样可以认为公司绩效对股权集中程度也有一定的影响,也就是塔者是互动的。因为股权集中度通过公司治理机制对绩效产生重要影响,那么股权集中程度是否适当是可以通过公司绩效表现出来的,通过绩效的变化可以促使人们对股权集中度加以调整,使之适合不同时期和不同国家的环境。从股权集中度的历史变迁可以看到,股权集中度不是一成不变的,而是随着经济的发展和制度的变迁不断调整的,而调整的依据就诗司绩效。而当今世界不同治理模式存在的趋同化趋势,从股权集中程度的角度来看,也是对不同国家企业绩效的一种适应XING调整。所有者的控制权偏好钱得勒（1976)在分析经理式企业替代家族式企业的原因时认为,随着多单位工商企业的成长,家族要想继续取得对企业的控制就必须有家族成员成为专职的高管人员,否则会由于企业管理经验和**的缺乏,逐步丧失对企业决策积极的作用。而实际情况往往是家族成员在享受职业经理成功的管理协调所带来的利润时,懒得在经理晋升的阶梯上多花时间了,于诗司逐渐变成了一个收入的来源,而非可管理的公司。而作为一个收入来源,家族也就没有必要把股权集中于一个企业。这样,最终导致了经理式企业的胜利。可以看到,钱得勒的分析并未考虑到所有者对控制权的偏好这一因素,从而使其认识存在一定的偏颇之处。实际上,企业的收益可以划分为两部分,一部分是难以度量的非货形态的收益,另一部分是容易度量的货形态的收益。非货形态的收益与控制权相联系,故又称为控制权收益。正是由于控制权收益的存在,才导致了所有者对控制权的偏好,而所有者对控制权偏好程度的不同,也就影响了股权集中程度。控制权收益包括了诸如指挥别人带来的满足感,名片上印上“总经理”的荣誉感,当总经理可享受到有形或无形的在职消费,以及可以影响企业所生产的产品种类所提供的效用。这些收益离开了控制权就无法存在,不同的所有者对控制权收益追求程度不同,反映在对控制权偏好程度的不同。所有者控制权偏好程度大,则企业股权集中度相应较大。反之,则相应较小,二者成同方向变化。哈罗德.德姆塞茨(1998)就指出在国外职业体育俱乐部和新闻媒体这两个行业中,股权集中度就高。原因就在于赢得世界冠或相信自己能够有步骤地影响公众舆论,似乎就能够带给某些所有者这样一种效用,即使由此得到的利润要比在其他行业投资所能得到的利润低。一般认为,以美国公司为代表的分散的股权结构是技术和经济因素导致的不可避免的后果,是一种标准范式。如果真的这样,在日本和德国为什么又存在不同的股权结构呢?对此马克.J.洛认为(1999),仅有经济分析是不够的,必须考虑到企业演进过程中的政治因素。金融机构对公司股权集中度发挥着重要的作用,而出于对集中的金融机构的力量的厌恶,美国的政治家选择了严格限制金融机构权力的作法,从而使伯利———米恩斯型的公司不可避免的形成。而在日本和德国,金融机构的力量则强大的多,通过自己掌握的股圃及**的别人的股票,它们在企业中与公司经理相互制衡,分离着权力,从而形成了较为集中的股权结构。中国的情况同样可以验政治力量在公司股权结构形成过程中的作用。中国股市当初创立的目的在很大程度上**于帮助国有企业解困,因此在开始的几年,上市公司几乎全竖有企业,国有股和法人股占了绝大部分。十五大提出国有经济战略XING调整,国有经济控制关系国民经济安危的关键部门,坟键部门比如竞争XING行业中的国有经济应逐步退出。反映在股市上,处于竞争XING行业的国有上市公司才逐渐开始了持股主体多元化与股权分散化的过程。由此可见,政治力量在股权结构的形成过程中发挥着重要的作用。