会被银行平仓的股票叫什么，哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

来源：整理时间：2024-02-23 05:22:22 编辑：双城财经手机版

本文目录一览

1，哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢
2，股权质押告急哪些公司将面临平仓风险
3，什么叫股票平仓
4，哪些金融产品会主动平仓
5，股东质押的公司股票面临平仓什么意思
6，什么叫平仓和减持
7，什么叫股票质押式回购交易爆仓

1，哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

意味着被质押的股票即将被强制卖出。股东需要现金，于是把手中的股票质押给银行或其它金融机构，从而可以贷款来解决资金问题。如果你有10万股，质押时的股价是10元，市值就是100万。但银行往往要折价贷出，只能贷给你少于100万的现金，比如只肯贷80万，甚至更少。过了一段时间，股价跌到8元多，银行会通知你增加质押或部分还贷，你既不能增加质押，又没有钱还贷，这时银行为了它的资金不受损失，就会将这些股票强行卖出。这就叫强制平仓。

哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

2，股权质押告急哪些公司将面临平仓风险

上市公司股东股权质押的股票有很多，如青海华鼎（600243）公司两名股东圣雍创投和创东方富达分别持有公司 3700万股有限售流通股，分别占公司总股本的 8.43%。其中向建信信托质押股份分别为 3700 万股，分别占公司总股本的 8.43%。用户可以在上市公司公告中查询。

比如10圆的股票1万股，贷款7万，质押后和银行签订协议，如果股价跌到8元就强行平仓，保证银行资金不受损失。由于股票的下跌，现在很多股票都快到和银行协商好的平仓价了。

股权质押告急哪些公司将面临平仓风险

3，什么叫股票平仓

“平仓”是期货、期权的名词，在股票中，一般指融资融券中融资买入的股票卖出还款；当融资比例小130%时，证券公司会强行卖出你的股票还款，叫做“强制平仓”

在A股这样单边市场卖出所持有股票就叫平仓。

平仓，在中国指卖掉股票建仓就是买入平仓就是卖出砍仓就是陪钱卖出枪仓就是你高价买别人的股票利好就是能使股价上涨的消息(多半是假的) 利空就是能使股价下跌的消息(多半是真的)平仓=close position，原先买入的就卖出，原先是卖出（沽空）的就买入。期货交易的全过程可以概括为建仓、持仓、平仓或实物交割。建仓也叫开仓，是指交易者新买入或新卖出一定数量的期货合约。在期货市场上、买入或卖出一份期货合约相当于签署了一份远期交割合同。如果交易者将这份期货合约保留到最后交易日结束他就必须通过实物交割或现金清算来了结这笔期货交易。然而，进行实物交割的是少数，大部分投机者和套期保值者一般都在最后交易日结束之前择机将买入的期货合约卖出，或将卖出的期货合约买回。即通过一笔数量相等、方向相反的期货交易来冲销原有的期货合约，以此厂结期货交易，解除到期进行实物交割的义务。这种买回已卖出合约，或卖出己买入合约的行为就叫平仓。建仓之后尚没有平仓的合约，叫未平仓合约或者未平仓头寸，也叫持仓。交易者建仓之后可以选择两种方式了结期货合约：要么择机平仓，要么保留至最后交易日并进行实物交割。

股票什么叫平仓？答：平仓有二种解释 1、盈利均等，保本收益。2、把自己手中的股票全部抛售也叫平仓。

什么叫股票平仓

4，哪些金融产品会主动平仓

带有杠杆交易的金融产品会主动平仓。如期货、现货等。主动平仓也就是强行平仓。所谓强行平仓，是指仓位持有者以外的第三人(例如期货交易所或期货公司)强行了结仓位持有者的仓位，又称被强行平仓斩仓或被砍仓。在期货交易中发生强行平仓的原因较多，包括客户未及时追加交易保证金、违反交易头寸限制等违规行为、政策或交易规则临时发生变化等。而在规范的期货市场上，最为常见的当属因客户交易保证金不足而发生的强行平仓，即客户持仓合约所需的持仓保证金不足，而其又未能按照期货公司通知及时追加相应保证金或者主动减仓，且市场行情仍朝持仓不利的方向发展时，期货公司为避免损失扩大导致风险扩散，而强行平掉客户部分或者全部仓位，将所得资金填补保证金缺口的行为。期货公司不经过客户的同意强行平仓，股票市场上的多数投资者对此不可理解，原因是没有搞清楚期货的杠杆放大作用。

永远有做多的一方和做空的一方，作对的一方和做错的一方，做错的一方钱亏给了作对的一方，同样价格比如同时有空单进场多单平仓，多单进场空单平仓才能对冲成交。

（1）在期货交易所限仓的情况下，当投资者持有的未平仓合约数量超过限仓规定时，期货公司有权不经投资者同意、按照期货交易所的限仓规定对其超量部分强行平仓。投资者应承担由此产生的结果。　　（2）在期货交易所或结算机构根据有关规定，要求期货公司对投资者持有的未平仓合约强行平仓的情况下，期货公司有权未经投资者同意、按照期货交易所或结算机构的要求以及期货公司相关规则对其持有的未平仓合约强行平仓。投资者应承担由此产生的结果。　　（3）当期货公司依法或者依约定强行平仓时，投资者应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。　　（4）只要期货公司选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理的范围，投资者同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由，向期货公司主张权益。

5，股东质押的公司股票面临平仓什么意思

股东质押的公司股票面临平仓的含义：上市公司股东把股票质押给银行或者金融机构，换得贷款；但是这个股票质押出去时，会有一个价格，一般是股票当时市价的3——4折；股票的价格跌到质押时的折算价格，金融机构就会要求上市公司股东还钱，如果上市公司股东没有钱还，就会抛出质押的股票变现还钱。股权质押，是权利质押的一种。上市公司的大股东缺钱时，可以将自己的股票在一定期限内质押给金融机构，如银行、证券、信托等，从而获得贷款，以缓解短期流动资金不足所带来的压力，这是大股东常用的一种融资手段。质押率：就是一种折扣。例如，你将市值1000万元的股票质押给银行，从银行获得的贷款必然小于1000万，也就是说你的融资打折了。质押率会根据行业与企业的性质而变化，一般情况是3-6折。假设质押率为40%，1000万市值的股票质押出去，获得的贷款即400万=1000万*40%。扩展资料：预警线与平仓线：金融机构为了防止股价下跌对自己的利益造成损失，都会对质押个股的股价设置预警线与平仓线。目前市场上通用的标准有两个分别是160%/140%和150%/130%。假设质押时，股票价格是10元，质押率为40%，预警线为150%，平仓线为130%。预警价格=10*40%*150%=6元，即股票价格下跌40%平仓价格=10*40%*130%=5.2元，即股票价格下跌48%，当股价连续下跌接近预警线时，金融机构会要求大股东补仓；当达到平仓线时又没有办法补仓和还钱时，金融机构有权将所质押的股票在二级市场上抛售。参考资料：搜狗百科_股票质押贷款

质押的股票即将被强制卖出。股东需要现金，于是把手中的股票质押给银行或其它金融机构，从而可以贷款来解决资金问题。如果你有10万股，质押时的股价是10元，市值就是100万。但银行往往要折价贷出，只能贷给你少于100万的现金，比如只肯贷80万，甚至更少。过了一段时间，股价跌到8元多，银行会通知你增加质押或部分还贷，你既不能增加质押，又没有钱还贷，这时银行为了它的资金不受损失，就会将这些股票强行卖出。这就叫强制平仓。

股票质押回购市值符合条件的资金融入方所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的资金融出方融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易。在期初约定时，双方会约定平仓线等风险管理措施，当股价下跌到约定的警示线时，可能会被平仓。

6，什么叫平仓和减持

期货交易的全过程可以概括为建仓、持仓、平仓或实物交割。建仓也叫开仓，是指交易者新买入或新卖出一定数量的期货合约。在期货市场上、买入或卖出一份期货合约相当于签署了一份远期交割合同。如果交易者将这份期货合约保留到最后交易日结束他就必须通过实物交割或现金清算来了结这笔期货交易。然而，进行实物交割的是少数，大部分投机者和套期保值者一般都在最后交易日结束之前择机将买入的期货合约卖出，或将卖出的期货合约买回。即通过一笔数量相等、方向相反的期货交易来冲销原有的期货合约，以此厂结期货交易，解除到期进行实物交割的义务。这种买回已卖出合约，或卖出己买入合约的行为就叫平仓。建仓之后尚没有平仓的合约，叫未平仓合约或者未平仓头寸，也叫持仓。交易者建仓之后可以选择两种方式了结期货合约：要么择机平仓，要么保留至最后交易日并进行实物交割。现在有人认为国有股减持就等于国有股流通，还有人认为减持不等于流通，减持应该是部分进入二级市场，有进有退的，而韩认为减持应当是退出才对。二是减持的原则把握的问题不定，韩认为，国有股减持应当像很多学者提出的那样遵循市场决定、市场稳定和市场发展的原则。而不应该把非市场的因素强加到资本市场上，资本市场不能承担非资本市场的问题，他并不赞成国有股减持主要用于支持社保基金。三是国有股减持的方向还不明朗。目前看来任何一个单独的减持方式，配售、增发、协议转账和回购等都难以解决这个难题。韩指出，如果在国有股减持问题中，可以引进外资，与外资相结合，可能会是一种较好的尝试。另外，国有股减持还应该与社会投资结构结合起来，与制度创新结合起来，以形成良性循环。四是国有股减持价格的测算尚无定型。以净资产或市场定价都有一定的风险在内，由于我国股市风险集中体现在制度风险上，上市公司的效率低下。这就使得政策的信息透明变成目前的第一所需，只有实现政策透明才能防止股市要么狂涨不止，要么暴跌难停的疯狂状态。五是国有股减持的步骤问题。现在看来一步到位可能是行不通的。因为每增加一个百分点就得增加40亿。形式的多样性要求可以使得步骤稳妥些，这是市场决定的。六是国有股减持后的收益分配问题。都投给社保基金显然是不合理的，我们不能让股民为政府牺牲自己的利益。七是国有股减持的时机确立未定。究竟是高价减，还是低价减；究竟是总体减，还是分量减等都不明确。我们已经错过了几个好机会，如1994年7月25日；1996年12月16日等。如果还是悬而未决，仍会不断失去良机的。八是国有股减持的环境尚未完全形成。如果总量投放的话，目前的市场规模根本就无法承受。

平仓就是全部卖出，减持就是部份卖出。

股票价格低于了银行的质押价格，银行为了保本，会强制平仓

7，什么叫股票质押式回购交易爆仓

股权质押，是拿持有的股票作为抵押品，向银行或者券商等单位贷款。一般按照当时的股价打折贷款。所以，银行或券商等贷款单位，会有一个按照抵押股价计算的成本价。由于股票的价格是变化的，当股价跌破贷款单位的成本价时，处于保护贷款单位本钱的约定，贷款单位可以按照市场价强制卖掉被质押的股票。这就叫做强行平仓。对质押贷款者来说，就相当于质押品被没收了，自己的持股仓位没有了，俗称爆仓。

通俗说，就是你向人家借钱时，抵押在那里的股票现在跌过了头。大股东需要大笔资金时，常常把手中的股票作为质押，来向银行等金融机构借贷。到手中有钱了，再把质押的股票回购回来（一般不超过三年）。但是这段时间如果股票下跌幅度过大，都达到警戒线了，银行就会通知你赶紧加仓或增加保证金。如果不采取补救措施，超过了警戒线，就可以认为是爆仓。银行随即会强行平仓，将股票卖出。

作为常规融资手段，股权质押被上市公司大股东频繁使用。事实上，只要不出现极端行情或严重的信用危机（如大股东无法取得外援融资），股权质押一般不会对上市公司大股东及上市公司本身造成财务冲击，包括控股权被迫变更，上市公司先于财务危机等。因此，实务中经常出现上市公司大股东高频次的循环质押股份，甚至还会就单一股权重复质押。无论实务界还是监管层，对股权质押之类的融资方式都较为接纳，并在此基础上引用或创造了更多的融资工具，如债券质押式回购、融资融券、转融通、约定购回式证券交易、股权质押回购等。相比于股权质押，上述约定购回式证券交易、股权质押回购等融资工具尚未被大面积使用，基于融资效率快，且不涉及到股权变更等优点，股权质押成为上市公司大股东的主要方式。一般来说，上市公司大股东可取得所质押股份市值约30%~50%的融资，并且这一融资比例会随着上市公司经营现状或二级市场波动相应的调整。当上市公司大股东倾向于认为公司股价不会极端演绎，或者其他融资手段均为次优方案时，就有可能将质押比例提到到接近100%的水平。一旦质押比例接近100%，本身暗含了未予书面协定的对赌协议，上市公司大股东以控股权作为对赌条件，取得券商渠道融资。加上最终融资与质押股份市值存在50%以上的折让，对赌协议在某种程度上可视为更有利于质权人（券商、信托等资金融出方）的不平等协议，由此，在条件许可的情况下，上市公司大股东很少会直接违约，充其量只会在解除股权质押后立即再度质押，以被动延长质押期限。目前的情况是，二级市场已走向单边演绎，不以个人意志及上市公司基本面为转移。从年初的同洲电子(002052,股吧)，再到后来的慧球科技(600556,股吧)、金洲管道(002443,股吧)，以至于近期的海虹控股(000503,股吧)、锡业股份(000960,股吧)、冠福股份(002102,股吧)、齐心集团(002301,股吧)，大多是高比例质押。理论上，即便质押比例仅为50%，当股价下跌时，质押方大股东需以更快的速度补仓，当股价腰斩时，大股东全部股份将必须用于补仓，股价进一步下挫将会触发平仓协议。尤其是，若大股东所持股份本身含有杠杆计划，便会加剧平仓风险。从已经暴露出濒临爆仓的案例及上市公司大股东股权质押一般数据，含多重杠杆的股权质押尚不占据主导地位，不足以引发冲击全局的系统性危机。支撑上述论断的表面例证是，截至目前，尚未发生因股权质押爆仓而直接引致的恶性控股权更迭的案例。当然，尚未发生并不意味着濒临爆仓的上市公司大股东已脱离风险区，之所以尚未发生，是因为上市公司及其大股东普遍采取了紧急停牌或与质权人协商等措施。紧急停牌是一种消极的应对措施，但至少可以延缓爆仓危机彻底爆发，而与质权人协商则可在相当程度上寻求突破口。其基本逻辑是，爆仓很有可能是双输游戏，质权人并不会因为上市公司大股东爆仓而简单地低成本入主上市公司，实务中远比这复杂。与之类比的现象是，近年来深陷债务危机的上市公司，大部分最终能通过债务重整焕发新生。债务重整的主要操作手法之一便是债权人豁免上市公司部分债务，否则，一旦上市公司进入破产程序甚至退市，债权人很有可能血本无归。同样，无任何实例表明，上市公司大股东爆仓对质权人会形成更有利的影响。当然，这并不是说，濒临爆仓的上市公司大股东可以通过软威胁的方式迫使质权人一再作出让步，而是说，基于特殊问题特殊对待的原则，寻求不对双方构成大规模实质性伤害的平衡方案或许会更利于解决事态。去年三季度末，几乎所有券商都面临客户两融账户的强制平仓问题，据证券时报·莲花财经记者从多方了解，券商并未千篇一律地严格按照两融协议强制平仓，在可接受的范围内，部分券商给予客户长短不一的平仓缓冲期，融资能力较强的客户据此得以免受更大的损失。相比于融资融券，股权质押的运作更加成熟，以至于券商营业部或较大的银行网点均可受理，也正是由于运作相当成熟，客观上也造成了各方对股权质押风险意识的缺失。较为悲观的观点认为，股权质押爆仓危机如箭在弦，大量的上市公司并未及时披露大股东股权质押隐含的风险。稍显对立的观点则认为，股权质押不会引爆群体性危机，进而冲击上市公司大股东所代表的的实体经济群体。其论据是，如果股权质押爆仓仅是个别现象，则容易得到化解，不会引发市场参与各方的担忧；如果多达数百家上市公司大股东濒临爆仓红线，则解决该问题的主体将不会停留在上市公司及其大股东层面，不排除会有更高级别的市场参与方介入事件的可能性。