股票流动性陷阱是什么意思，流动性陷阱指的是什么

本文目录一览

1，流动性陷阱指的是什么
2，流动性陷阱是什么
3，流动性陷阱是什么
4，何为流动性陷阱
5，如何理解流动性偏好理论和流动性陷阱
6，什么是流动性陷阱

1，流动性陷阱指的是什么

不错不错支持下

流动性陷阱指的是什么

2，流动性陷阱是什么

20世纪90年代在日本和20世纪30年代在美国,利率都达到很低的水平,在20世纪30年代后期,美国利率都大大低于1%,1999年日本短期利率下降到0.1% 一些经济学家把这种情况称为流动性陷阱。扩张性货币政策通过降低利率和刺激投资支出发生作用。但是如果利率已经下降到几乎为零,那么货币政策就不再是有效的,名义利率不可能下降到零以下,一个人与其以负的名义利率放贷,还不如持有现金。在这种情况下扩张性财政政策增加货币供给,使公众的流动性提高,但是由于利率不能进一步下降,增加流动性没有任何影响。总需求生产就业可能落入低水平的陷阱。这就是流动性陷阱

流动性陷阱是什么

3，流动性陷阱是什么

A人们对货币的需求很大阻碍了利率的下降流动性陷阱是指利率极低，没有可能再下降，只有可能使得利率上升，人们只愿意持有货币，就是对货币需求无限大了，

什么是流动性陷阱　　在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。按照货币—经济增长（包括负增）原理，一个国家的中央银行可以通过增加货币供应量来改变利率。当货币供应量增加时（假定货币需求不变），资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。如果利率已经降到最低水平，此时中央银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币政策就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。　　根据凯恩斯的理论，人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。如果当利率为零时，即便中央银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币政策就处于对经济不起作用状态。　　从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点：(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。(3)货币需求利率弹性趋向无限大。

流动性陷阱是什么

4，何为流动性陷阱

流动性简单点说就是手里的闲钱，你可以随时花掉的钱，放到社会上就是没被各种项目，投资锁定的钱，你可以用他来干任何事，一旦这种钱上了规模，就如同洪水一样，冲到哪儿哪儿经济发热，既所谓的热钱，也可称为货币老虎，由于它不受控制，所以经常被用来进行恶意投资炒作，楼市的高企就是无数的资金流入其中造成的。像以前的什么“天价~~~”都是流动性作怪，97东南亚金融危机也是国际金融巨鳄调动了大量流动资金冲击太过金融体系造成的。所谓“流动性陷阱”，是指当一段时间内即使利率降到很低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效。这是一种官方论调。通俗点就是政府希望通过投入资金来拯救某个产业或市场，一般情况下大股的资金流入会带动无数小股资金跟随，处于流动性陷阱时无论多少现金投入其中，也无法吸引追随者，就像一美女年纪大了缺少吸引力一样，你怎么努力也别想别人关注你。

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。凯恩斯认为，当利率降到某种水平时，人们对于货币的投机需求就会变得有无限弹性，即人们对持有债券还是货币感觉无所谓。此时即使货币供给增加，利率也不会再下降。

流动性陷阱l（iquidity trap）是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。

所谓“流动性陷阱”是凯恩斯分析的货币需求发生不规则变动的一种状态。凯恩斯认为，一般情况下，由流动偏好决定的货币需求在数量上主要受收入和利率的影响。其中交易性货币需求是收入的递增函数；投机性货币需求是利率的递减函数，所以，货币需求是有限的。但是当利率降到一定低点之后，由于利息率太低，人们不再愿意持有没有什么收益的生息资产，而宁愿以持有货币的形式来持有其全部财富。这时，货币需求便不再是有限的，而是无限大了。如果利率稍微下降，不论中央银行增加多少货币供应量，都将被货币需求所吸收。也就是说，利率在一定低点以下对货币需求是不起任何作用的。对利率不起任何作用。这就像存在着一个大陷阱，中央银行的货币供给都落入其中，在这种情况下，中央银行试图通过增加货币供应量来降低利率的意图就会落空。

5，如何理解流动性偏好理论和流动性陷阱

OP的思路很正确！只是有一小点，人们会保留/放弃货币不是因为预期。流动性陷阱的定义也要稍许复杂一点点~我默默的从头开始说起哈= =流动性偏好理论【以下货币，除非另注，一律指现金】我们用M来表示货币供给量，用P来表示市场价格水平的话，并且管M/P叫做实际货币余额。流动性偏好理论就是假设实际货币余额的供给是一定的，也就是说有：在这个公式中，M是由某国的中央银行决定的，P不变是因为这是在短期内。这也就意味着实际货币余额的供给是给定的，同时不受利率的影响。那从实际货币余额的需求来看呢？流动性偏好理论认为，利率影响人们手中会持有多少货币，因为利息就是持有货币的机会成本。因为货币没有利息，所以我选择持有货币就相当于我放弃了某种有利率的金融产品/存款。于是人们在利率高的时候会选择减少货币持有量。我们可以把这个关系写做：当我们把这两个公式画在一个图上的时候，就会有：这两个曲线的交点就是使货币的quantity demand和quantity supply相等的利率。如果货币市场不处于这个平衡点，人们就会改变自己资产的构成，而在这个过程中利率也随之发生了变化。比如说，当市场利率高于平衡点的利率时，持有很多货币的人便会把他们手中没有利率的货币换成产生利息的金融产品/存款。这些产品的卖方，比如银行，希望减少自己的支出，因此他们会降低金融产品/存款的利率。相反，如果市场利率低于平衡点利率，也就意味着人们对货币的需求大于货币的供给。在这种情况下人们会卖出金融产品或者取款，于是银行等会提高利率来筹钱。市场上的利率会这样调整而达到平衡点时的利率。流动性偏好的实质就是人们更加偏好最具有流动性的现金，需要利息作为“补偿”才会选择投资其它流动性弱的商品，如股票、债券等等。根据这个理论，弱流动性商品投资周期越长，利率就应该越高。流动性陷阱【以下货币，除非另注，一律指流通中的货币量】流动性陷阱就是利率零下线问题。如果OP的课程进度不出意外，那么你学完了流动性偏好之后就会学LM曲线，然后就学会IS-LM模型，学完之后你就会知道中央银行是可以通过增加货币供给而促进经济增长的= =。很概括的说就是各国央行可以通过降低利率来促进投资，而降低利率的办法就是增加货币。于是问题出现了：当名义利率已经接近甚至为零时，这种货币政策就不起作用了。名义利率很显然是无法低于零的，否则任何人都会选择持有现金而不会借贷。在这种情况下，扩张性的货币政策的确会增加货币量，可是由于利率不可能继续降低，这些增加的货币不会对经济起任何作用。这样的话，需求和生产都会被“陷”在这个大家都选择持有现金的“流动性”的陷阱中。

6，什么是流动性陷阱

流动性陷阱(liquidity trap)是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币政策也无法改变市场利率，使得货币政策失效。现代解释流动性滞存主要包括:⑴居民和企业的现金窖藏;⑵银行的存差。银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用于实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存于银行系统内。至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降流动性陷阱低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的"黑洞"，真正的流动性陷阱就出现了。主要特点从宏观上看，一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。(2)利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。(3)货币需求利率弹性趋向无限大。