什么股票实行注册制，什么是股市注册制

1，什么是股市注册制

只要符合条件，都可以上市。证监会只负责审核资料的真实性。上市后的价值完全由市场来决定。推行注册制，可以有效消除股票审核上市形成的巨大权力黑洞

对股市长期的发展有利。股民来说应该是噩梦！至少以前的审查制可以保证上市企业的能力。至少不会出现圈钱企业，现在就不一定了！详细消息私密！

什么是股市注册制

2，股票注册制利好哪些股票

直接利好证券股，长期利好基本面好的股票，注册制会让投资者渐渐趋向于价值投资，因为公司上市比以前容易，以前炒壳资源，炒st股的时代可能会一去不复返，以后炒股可能要回避一些没有业绩支撑，没有前景的公司，当然，如果管理层没有相应的监管（内幕交易，信息披露），注册制可能也不会改变中国股市的现状

首先了解下注册制和核准制：形式审核(注册制)与实质审核(核准制)的区分在于审核机关是否对公司的价值做出判断，是注册制与核准制的划分标准。注册制与核准制相比，发行人成本更低、上市效率更高、对社会资源耗费更少，资本市场可以快速实现资源配置。注册制最大的好处在于把发行风险交给了主承销商，把合规要求的实现交给了中介机构，把信息披露真实性的实现交给了发行人。所以：实行注册制最受益的是从中可以获取承销费用的券商。还有新三板可能转板的企业以及持有国家扶持的三高三新企业股份的创投概念企业。

股票注册制利好哪些股票

3，什么是股票发行注册制

股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏，即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。这类发行制度的代表是美国和日本。这种制度的市场化程度最高。

注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 , 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。仅供参考。

什么是股票发行注册制

4，注册制利好哪些股票

你好，注册制是中性信息，只是对股市制度的完善，没有针对哪些股票的利好，反倒对中小市值股票有一定的利空作用，如果注册制全面推行，对券商股算是利好。

two heads are better than one.

首先了解下注册制百和核准制：形式审核(注册制)与实质审核(核准制)的区分在于审核机关是否对公司的价值做出判断，是注册制与核准制的划分标准。注册制与核准制相比，发行度人成本更低、上市效率更高、对社会资源耗费更少，资本市问场可以快速实现资源配置。注册制最大的好处在于把发行风险交给了主承销商，把合规要求的实现交给了中介答机构，把信息披露真实性的实现交给了发行人。所以：实行注册制最受益的是从中可以获取承销费用的券版商。权还有新三板可能转板的企业以及持有国家扶持的三高三新企业股份的创投概念企业。

直接利好zd证券股，长期利好基本面好的股票，注册制会让投资者渐渐趋向于价值投资，因为公司上市比以前容易，以前炒壳资源，炒st股的版时代可能会一去不复返，以后炒股可能要回避一些没有业绩支撑，没有前景的公司，当然，如果管理层没有相应的监管（内幕交易，信息权披露），注册制可能也不会改变中国股市的现状

5，什么是股票发行核准制和注册制

注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开, 制成法律文件,送交主管机构审查, 主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查, 不进行实质判断。如果公开方式适当, 证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公平, 或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。注册制主张事后控制。注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 , 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。核准制即所谓的实质管理原则，以欧洲各国的缉珐光貉叱股癸瘫含凯公司法为代表。依照证券发行核准制的要求，证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。符合条件的发行公司，经证券管理机关批准后方可取得发行资格，在证券市场上发行证券。这一制度的目的在于禁止质量差的证券公开发行。

（1）首先备案制可以在一定程度上降低政府责任，加大发行人及中介机构的责任，这个可以通过十八届三中全会十八届三中全会国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见得到答案（2）注册制的改革，可以促使投资者自身判断企业盈利性，同时与国际接轨（3）如果加大信息披露不实处罚力度，让投资者自己去决定投资更符合市场的概念（4）注册制改革并不是降低监管要求，只是可能转型时期可能会缺少相关的配套法律，但是随着时间推移，我觉得公司法中投资者提起诉讼资格认定、投资损失的确认、违法责任的追究等相关法律都需要跟进改革吧。所以，个人认为，只要配套设施跟上，注册制更有利于和国际接轨，也利于监管，毕竟核准制存在更多的寻租成本。暂时想到就这些，看在这么晚给你回答的份上，如果觉得有理，往采纳，哈哈